- Beiträge: 4
- Dank erhalten: 0
Objektive
- Fabian Meisel
-
Autor
- Offline
- Fresh Boarder
-
Weniger
Mehr
06 Dez 2012 17:53 - 07 Dez 2012 15:07 #83
von Fabian Meisel
Objektive wurde erstellt von Fabian Meisel
Ich wollte mir zu meiner Canon 1100 D zu Weihnachten ein Tele-Objektiv kaufen.
Da ich noch nicht so viel Erfahrung habe wollte ich von euch mal wissen was Ihr davon halten oder ob ihr mir ein anderes empfehlen könnt.
www.sigma-foto.de/produkte/objektive/18-...dc-makro-os-hsm.html
www.sigma-foto.de/produkte/objektive/18-...35-63-dc-os-hsm.html
www.tamron.eu/de/objektive/uebersicht/ei...63-di-ii-vc-pzd.html
www.tamron.eu/de/objektive/uebersicht/ei...erical-if-macro.html
mfg
Fabian
Da ich noch nicht so viel Erfahrung habe wollte ich von euch mal wissen was Ihr davon halten oder ob ihr mir ein anderes empfehlen könnt.
www.sigma-foto.de/produkte/objektive/18-...dc-makro-os-hsm.html
www.sigma-foto.de/produkte/objektive/18-...35-63-dc-os-hsm.html
www.tamron.eu/de/objektive/uebersicht/ei...63-di-ii-vc-pzd.html
www.tamron.eu/de/objektive/uebersicht/ei...erical-if-macro.html
mfg
Fabian
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Peter Wiesel
-
- Offline
- Junior Boarder
-
Weniger
Mehr
- Beiträge: 27
- Dank erhalten: 6
07 Dez 2012 20:51 - 07 Dez 2012 21:00 #84
von Peter Wiesel
Peter Wiesel antwortete auf Aw: Objektive
Hallo Fabian,
persönlich bin ich kein Freund von Fremd-Objektiven. Das heisst aber nicht, dass es nicht auch gute Objektive von Sigma, Tamron und Co. gibt.
Folgendes solltest Du bei der Auswahl beachten:
- je besser das Objektiv ist, desto besser ist auch die Qualität des Fotos ... die Kamera ist da fast schon zweitrangig
- irgendwann reicht dir die EOS 1100D nicht mehr oder sie geht kaputt. Du kaufst Dir eine neue; Deine Objektive kannst Du weiterverwenden (wenn Du bei Canon bleibst).
Die gelisteten Objektive decken einen großen Brennweitenbereich ab (18-250 mm bzw. 18-270 mm). Das hört sich zwar praktisch an, ist aber problembehaftet. Abbildungsfehler und Verzeichnungen müssen aufwändig korrigiert werden. Je billiger das Objektiv, desto wengier erfolgreich ist diese Korrektur.
Ich würde von so großen Bereichen generell abraten.
Ich gehe mal davon aus, dass Du mit deiner Kamera das Kitobjektiv erworben hast, vermutlich das 18-55 mm. Damit hast Du den Weitwinkelbereich schon mal abgedeckt. Du kannst also locker bei etwa 50 mm für ein Telezoom anfangen.
z.B.
Canon EF-S 4,0-5,6/55-250 IS II
Canon EF USM 4,0-5,6/70-300 IS
Beide Objektive sind günstiger als die von Sigma. Für das Canon EF USM 4,0-5,6/70-300 IS gibts sogar noch Geld zurück von Canon (Cashback). Erfahrung mit den beiden Objetiven habe ich keine.
Mehr Infos zum Cashback gibts hier: Canon
Frag doch einfach beim nächsten Vereinsabend mal in die Gruppe.
Gruß Peter
persönlich bin ich kein Freund von Fremd-Objektiven. Das heisst aber nicht, dass es nicht auch gute Objektive von Sigma, Tamron und Co. gibt.
Folgendes solltest Du bei der Auswahl beachten:
- je besser das Objektiv ist, desto besser ist auch die Qualität des Fotos ... die Kamera ist da fast schon zweitrangig
- irgendwann reicht dir die EOS 1100D nicht mehr oder sie geht kaputt. Du kaufst Dir eine neue; Deine Objektive kannst Du weiterverwenden (wenn Du bei Canon bleibst).
Die gelisteten Objektive decken einen großen Brennweitenbereich ab (18-250 mm bzw. 18-270 mm). Das hört sich zwar praktisch an, ist aber problembehaftet. Abbildungsfehler und Verzeichnungen müssen aufwändig korrigiert werden. Je billiger das Objektiv, desto wengier erfolgreich ist diese Korrektur.
Ich würde von so großen Bereichen generell abraten.
Ich gehe mal davon aus, dass Du mit deiner Kamera das Kitobjektiv erworben hast, vermutlich das 18-55 mm. Damit hast Du den Weitwinkelbereich schon mal abgedeckt. Du kannst also locker bei etwa 50 mm für ein Telezoom anfangen.
z.B.
Canon EF-S 4,0-5,6/55-250 IS II
Canon EF USM 4,0-5,6/70-300 IS
Beide Objektive sind günstiger als die von Sigma. Für das Canon EF USM 4,0-5,6/70-300 IS gibts sogar noch Geld zurück von Canon (Cashback). Erfahrung mit den beiden Objetiven habe ich keine.
Mehr Infos zum Cashback gibts hier: Canon
Frag doch einfach beim nächsten Vereinsabend mal in die Gruppe.
Gruß Peter
Folgende Benutzer bedankten sich: Fabian Meisel
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Markus Heidl
-
- Offline
- Moderator
-
Weniger
Mehr
- Beiträge: 33
- Dank erhalten: 3
08 Dez 2012 10:02 #85
von Markus Heidl
Markus Heidl antwortete auf Aw: Objektive
Hallo Fabian,
ich habe bisher mit Sigma-Objektiven gute Erfahrungen gemacht. Ich selbst habe ein 10-20mm und ein 17-70mm von Sigma und bin damit sehr zufrieden.
Wie Peter schon beschreibt ist ein großer Brennweitenbereich natürlich schon praktisch. Das Objektiv kann immer drauf bleiben und alle Situationen sind damit abgedeckt.
Allerdings hat es auch einige Nachteile wie schon beschrieben.
Ich würde auch einen "kleineren" Brennweitenbereich vorschlagen, z.b. 50-250mm oder 70-300mm.
Der Rücksack wird durch ein zusätzliches Objektiv zwar etwas schwerer, aber später wirst Du dich über die bessern Fotos freuen.
Die Brennweitenlücke von 18-55mm zu 70-300mm sind lediglich zwei Schritte nach vorne, und diesen Platz hat mann meistens noch irgendwie zur Verfügung. Und über die 300mm (umgerechnet ca. 450mm) wirst Du in manchen Situationen auch froh sein.
Eine Empfehlung kann ich Dir leider nicht geben, da ich mit Canon keine Erfahrung habe.
Aber es sind genug Canon-Leute im Verein die Dir bestimmt noch Tipps geben können.
Gruß,
Markus
ich habe bisher mit Sigma-Objektiven gute Erfahrungen gemacht. Ich selbst habe ein 10-20mm und ein 17-70mm von Sigma und bin damit sehr zufrieden.
Wie Peter schon beschreibt ist ein großer Brennweitenbereich natürlich schon praktisch. Das Objektiv kann immer drauf bleiben und alle Situationen sind damit abgedeckt.
Allerdings hat es auch einige Nachteile wie schon beschrieben.
Ich würde auch einen "kleineren" Brennweitenbereich vorschlagen, z.b. 50-250mm oder 70-300mm.
Der Rücksack wird durch ein zusätzliches Objektiv zwar etwas schwerer, aber später wirst Du dich über die bessern Fotos freuen.
Die Brennweitenlücke von 18-55mm zu 70-300mm sind lediglich zwei Schritte nach vorne, und diesen Platz hat mann meistens noch irgendwie zur Verfügung. Und über die 300mm (umgerechnet ca. 450mm) wirst Du in manchen Situationen auch froh sein.
Eine Empfehlung kann ich Dir leider nicht geben, da ich mit Canon keine Erfahrung habe.
Aber es sind genug Canon-Leute im Verein die Dir bestimmt noch Tipps geben können.
Gruß,
Markus
Folgende Benutzer bedankten sich: Fabian Meisel
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Markus Will
-
- Offline
- Fresh Boarder
-
Weniger
Mehr
- Beiträge: 4
- Dank erhalten: 2
09 Dez 2012 10:15 #87
von Markus Will
Markus Will antwortete auf Aw: Objektive
Ich habe hier ein informatives Video zum Thema, ist aber leider in englischer Sprache
Folgende Benutzer bedankten sich: Fabian Meisel
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Fabian Meisel
-
Autor
- Offline
- Fresh Boarder
-
Weniger
Mehr
- Beiträge: 4
- Dank erhalten: 0
14 Dez 2012 21:07 #88
von Fabian Meisel
Fabian Meisel antwortete auf Aw: Objektive
Ich habe mich jetzt fürs Sigma 18 - 250 mm entschieden.
Danke für die Tipps
Danke für die Tipps
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Die Inhalte dieser Website sind urheberrechtlich geschützt. Sollten Sie Inhalte (Texte oder Bilder) für private oder gewerbliche Zwecke nutzen wollen, wenden Sie sich bitte an den Site-Administrator.